| セカンド・オピニオンの先生の意見はかなり正当性があるように思います。＜自分の学派はあまり金具を長期間つけず、リテーナーにしてから動かして最終的にしっかり噛めるようにする方法＞なんて学派はありません。リテーナーというのは、そんな細かい矯正（歯の動かし）のできるものではありません。そのため、リテーナーを入れていてもある程度を超えて後戻りしたケースには、もう一度矯正装置を入れ直すことが少なからずあることを、どの矯正医も経験しているはずです。
＜ボランティアで診る事は違法ではない＞というのが正しいかどうか、分かりませんが、矯正治療の始末の付け方で不信感を持たせたことは、＜事件の事であなたには何の迷惑もかけていない＞とはいえないでしょう。転院の資料の複製に５万円というのも、ボランティアという名目としては矛盾しています。
ところで＜自分が紹介する医者に行くなら＞といわれた紹介先は、矯正歯科専門なのでしょうか。そうでなければそこに行くのは止めた方がいいでしょうし、専門医院であれば、そこにまずは相談に行ってもいいかと思いますが、どうでしょう。
トホホな気持ちはよく解ります。あおいさんのケースは珍しい案件ですが、矯正（歯科）治療上の被害者であることは確かですから、いずれにしても、結論を出す前に（弁護士を含む）第三者機関に相談するなど、なすべきことはまだまだあるように思います。
直接的には何もお役に立てませんが、円満に無事よい方向で解決することを祈っています。
|
転院諸費用について
/ あおい (05/03/22(Tue) 12:12) #1266 
上記ツリーを一括表示