| ■4239 / 2階層) |
治療方針の違いからどこで受けるべきか迷っています
|
□投稿者/ coo -(2017/11/22(Wed) 15:24:55)
| ひるま先生、詳しくご説明いただきありがとうございます。
追加での質問になりますが、宜しくお願いいたします。
私は上顎歯列が内側傾斜により、狭窄しております。
クワドヘリックスで拡大するという方針と、ブラケットだけでも多少拡がるから使わないという方針があり、私としてはV字歯列がU字になるのであれば、拡大した方がいいのかと思いますが、傾斜を真っ直ぐにするためだけであれば、違和感のある装置を使う必要はないのでは、、と考えてしまいます。
現状、内側に傾斜しているのであれば、使った方がいいのでしょうか？
使った方が矯正後のアーチはよりゆるやかなU字になるのでしょうか？
B歯科では、精密検査の診断も2度していただいたのですが、歯の動きを見ながら、調整しながら進めるという事で、細かい部分までの説明はしていただけませんでした。
予測模型は、表側矯正ではあまり作らないとネット情報で見たのですが、依頼して作ってもらう事は一般的な事でしょうか？
5番抜歯では、仕上がりの質を下げる想定をしてる可能性があるとは、具体的にどのような事が考えられますか？
プレート型のアンカーを使って圧下の方針を示されたのはA歯科1軒のみで、他医院ではスクリューを使用する方針だった為、高額なプレート型まで使用する必要があるのか、、と疑問に思ってしまいました。
上顎圧下により下顎を回転させて、奥歯の噛み合わせのズレを正すのと、それ以外の方法（下顎奥歯を近心移動、上顎奥歯を遠心移動といった治療になるのでしょうか？）では仕上がりに差がありますか？
私が近郊と明記してしまったのですが、可能であれば名古屋市内で先生をご紹介いただけないでしょうか？
長文で色々と質問してしまい申し訳ございません。
矯正はしたいのですが、失敗はしたくないと考え過ぎてしまい決められずにいますので、ご回答いただけると助かります。
|
|
治療方針の違いからどこで受けるべきか迷..
/ coo (17/11/19(Sun) 07:28) #4237 
上記ツリーを一括表示