| ■2562 / 2階層) |
セラミックのブラケットは危険？？
|
□投稿者/ まりも -(2006/12/18(Mon) 17:56:03)
| 一応、セラミックの白いものでやるとこちらは理解していたので、
それに変更してもらえませんかとの旨メールしたところ、
「セラミックは危険ですがいいですか？」とだけ返事が来ました。
危険もナニも、情報がないので分からなかったもので、
晝間先生のご意見をお聞きしてからお返事するつもりでいました。
それで強化プラスチックはどうでしょう、と改めてメールすると、
今更後戻りは出来ません、
全てを満たすいいものはありません、
セラミックのセルフライゲーションシステムをもう発注しました。
ご理解が必要です。
という返事が来ました。
私のモヤモヤは、金属のブラケットに対する不満より、
こちらが何も言っていないのにどんどん進めるやり方にうんざりしているのかも・・・。
それに、在庫がないというのも、やっぱり本当だったんだ・・・。
確かに下の歯に付いている装置はもう上の歯に当たりそうです。
（金属といっても、セルフライゲーションシステム？らしくて、
かなりの厚みがあります。）
自分の歯を欠損させるのはやっぱりいやなので、
金属で我慢しようかな・・・という気になってきました。
それを言うとまた怒られるんだろうな・・・。
先生とのコミュニケーションがうまくいかないことは、半ば諦めましたので、
もうお任せしてしまおうと思います。
とにかく自分のやり方を押し通したい先生なので、こういう事態に対しても、
「患者さんがワガママでねえ・・・」で片づけられてしまいます。
> HP上でいいことを謳（うた）っていながら、実際は患者さんの納得いかない装置を入れるのはいただけませんが、舌側装置を希望する方が少なくないこのご時世に、金属ブラケットで押し通す（押し通してやって行ける）その矯正医の信念は、それなりに大したものだと感じ入ります。
先生としてはクリアティというセラミックが一番好きみたいです。
ですがそれをゴムの代わりに金属のワイヤーで縛る、とのことだったので、
白いセルフライゲーションシステムで、と強くお願いした次第です。
東京だったら絶対晝間先生のところにかようのに・・・。
いろいろありがとうございました。
|
|
セラミックのブラケットは危険？？
/ まりも (06/12/12(Tue) 21:51) #2554 
上記ツリーを一括表示