医院のページへ 使い方 質問をする 最近の質問 ツリー表示 検索

ツリー一括表示

Nomal 変えたほうがいいでしょうか? /きら (07/04/11(Wed) 05:23) #2845
Nomal Re[1]: 変えたほうがいいでしょうか? /きら (07/04/11(Wed) 17:53) #2847
  └Nomal Re[2]: 変えたほうがいいでしょうか? /晝間@ひるま矯正歯科 (07/04/11(Wed) 18:06) #2848
    ├Nomal セカンドオピニオンは /きら (07/04/13(Fri) 00:31) #2856
    └Nomal Re[3]: 変えたほうがいいでしょうか? /きら (07/04/13(Fri) 00:20) #2855


親投稿 / ▼[ 2847 ]
■2845 / 親階層)  変えたほうがいいでしょうか?
□投稿者/ きら -(2007/04/11(Wed) 05:23:42)
    私は今、リテーナ中ですが半年くらいで後戻りになっています
    医師は『そんなことない』といいますが一度も資料をみくらべたりしていたたけません
    不安を訴えるとわからないと言ったり再治療になるとあれこれ問題が出てくると
    怪訝な顔でけむたがります。高いお金を出してるので、後悔したくないから
    納得いくまでやりたいのですが、再治療になったとしてもまた同じか、やたらお金を
    取られて不安になるくらいなら医者を変えたほうがいいでしょうか?
    うるさい患者だと嫌な顔されながら通う強さがないので再治療をお願いするより泣き寝入りしそうです
    辛いですただ時が過ぎていくだけです
[ □ Tree ] 返信 削除キー/

▲[ 2845 ] / ▼[ 2848 ]
■2847 / 1階層)  Re[1]: 変えたほうがいいでしょうか?
□投稿者/ きら -(2007/04/11(Wed) 17:53:02)
    それと、自分のカルテなど歯形模型は矯正治療費に含まれてるんですよね?
    お金出してるから自分のカルテを見れるってわけじゃないのでしょうか…
    詳しく教えてもらえないことが方針なのかもしれないですね
[ 親 2845 / □ Tree ] 返信 削除キー/

▲[ 2847 ] / ▼[ 2856 ] ▼[ 2855 ]
■2848 / 2階層)  Re[2]: 変えたほうがいいでしょうか?
□投稿者/ 晝間@ひるま矯正歯科 -(2007/04/11(Wed) 18:06:56)
http://www.hiruma.or.jp
     (2度目の投稿をいただく前に回答は書いてあったので、急ぎ送信します。2つ目の投稿については回答が参考になるかと思います。)

     今は医療界も経営感覚が問われる時代で、<患者様は神様です>の感覚が求められるときに、きらさんの掛かられている歯科医の高圧的な態度は、今どき珍しいといえるかもしれません。
     歯科経営のマーケット本によれば、患者さんが離れていく大きな要因はいうまでもなく<不満>があるからですが、具体的には、1)痛い、待たされる、説明がないなど、2)支払いの不透明性、治療期間の不確実性、臨床技術の格差など、そして3)通いにくい(アクセスの悪さ)、汚い、医師やスタッフの態度(感じ)が悪いなど、が挙げられています。
     矯正治療はいわゆる疾病治療とは異なり、より良い状態への希求に応えるための医療であり、治療をするかしないかは患者側が選択する医療です。この矯正治療の特殊性から、矯正歯科医院を開業するに当っては、誰もが上記の<不満>をいかに無くすかを心に決めて臨むものです。きらさんの掛かられている所は矯正歯科専門医院なのでしょうか。
     
     本題の質問についてですが、きらさんの最初の状態が分かりませんが、今の後戻りは治療方針に問題があったような気がします。詳細な経緯や資料を見ていないのであくまでも推測ですが、そうであるとすれば、今の所での再治療はきらさんが危惧する通りになる恐れはあります。
     そこで、今すぐ再治療をどうすると考えるのではなく、きらさんの矯正治療の評価(治療方針、経緯、治療結果、今の状態等)を信頼のおける別の矯正医に見てもらう、つまりセカンドオピニオンを求め問題点を明確にしたうえで、改めて再治療について考えるのが望ましいように思います。その際、担当医にはセカンドオピニオンを受けることを伝え、資料の借出しを求めてください。きらさんに<嫌な顔されながら通う強さ>がなくとも、転院の覚悟を持って臨めば強くなれるはず。それによって先生の態度が軟化することも考えられます。
[ 親 2845 / □ Tree ] 返信 削除キー/

▲[ 2848 ] / 返信無し
■2856 / 3階層)  セカンドオピニオンは
□投稿者/ きら -(2007/04/13(Fri) 00:31:46)
    セカンドオピニオンは資料貸出し拒否されました。
    拒否が当たり前なのでしょうか…
    病院が怖いです…
    顎がカクカクいうようになりました
    言葉も聞き取り難いと言われてます。
    ぐちぐち書いて本当にごめんなさい
    勇気だしても担当医師は変わりませんでした
    残念です。せっかくご指導いただいたのに
    親身になって頂き感謝しています。
[ 親 2845 / □ Tree ] 返信 削除キー/

▲[ 2848 ] / 返信無し
■2855 / 3階層)  Re[3]: 変えたほうがいいでしょうか?
□投稿者/ きら -(2007/04/13(Fri) 00:20:34)
    ありがとうございます。今日資料の請求相談に行ってきました。
    しかしながら資料をめのまえ置き、見せることなく口頭でのらりくらりと説明をうけました。
    前歯が乱れ下の歯もあきらかにおかしいので確認して欲しいと伝えたけど
    歯形をみるかぎりきちんとしている後戻りはしてないと思うのイッテンバリでした。
    ちなみにリテーナは固定のもので取り外しできまん
    後戻りじゃないなら「歯がそろったまま上下前に傾いてしまったのですか?」と聞いたら
    「Eラインのこと?そうかんたんに綺麗になるものじゃないからねえ。もう一度も器具をつけると、もっとラインがくずれるよ?
    噛み合わせもかわって顎わるくなる可能性があるから削って見栄えよくするだけでいい。」と
    言われました。歯並びと噛み合わせを治すために治療したのに。
    こちらは責めてるのではなく治したい一身です。ただ、再治療の治療費など検索すると同じくらいまた払うと書いてありました。それなら何故こんなにも再治療を嫌がられるのでしょうか?
    また儲かると思って受け付るかと思いました。その辺がわからないです。
    方針などは教えてくれません。それから医師は矯正専門医です。りっぱなかたのようです。長文失礼しました
[ 親 2845 / □ Tree ] 返信 削除キー/


Pass/

医院のページへ 使い方 質問をする 最近の質問 ツリー表示 検索

- Child Tree -