| まず、ゆうきさんのように出っ歯（上顎前突）のケースで、通常の矯正を終了した後に、“顔貌の審美性を理由に”外科矯正による再治療を行った、という経験がありませんので、＜ここの矯正医院で言われたことは、全部本当なのでしょうか？＞という問いにお答えする資格がありません。
また、ほとんどの矯正医がそのようなケースを持っていないだろうことは、最初に治療方針を決定する時点で外科矯正か通常の矯正でいくか、それぞれのメリット・デメリットを話し合い、十分納得したうえで治療に臨んでいるはずだからです。
あえて付け加えておきますが、通常の矯正治療で行ったが、結果的にあるいは治療途中で満足のいく治療結果が得られず外科矯正に移行した、というケースは十分あり得ますが、通常の矯正でなるべくしてなった治療結果に対して、審美的な理由で改めて外科矯正をするという例はあまり聞きません。
ゆうきさんのケースは、本来外科矯正の適応であったのかも知れません。ゆうきさんの矯正的詳細が分かりませんが、下顎後退型の上顎前突症の治り方は、いかなるテクニックにおいても物理的にそうならざるを得ず、あえてそれを少しでも軽減しようとすれば、いわゆるインプラント矯正を適用することでしょうか（それでも期待するほどは無理だと思いますが）。
＜若干下顎も後退しているようです＞というのがまさにその治りの特長で、そうならないようにするのはかなり難しい（ほとんど無理）、というのが経験的認識です。それをどこまで外科手術で改善できるかは、矯正医の意見だけでなく執刀する外科医の経験的意見がより参考になるかと思います。
過去ログにもいくつかありますが、外科矯正に対する過大な期待が結果との落差を産んで、新たな悩みを招来させることが無きにしもあらずのようです。外科矯正について造詣の深い外科医に相談されることが一番確か、というのがご質問に対する回答でしょうか。
|
外科矯正について
/ ゆうき (06/09/12(Tue) 22:35) #2358 
上記ツリーを一括表示