| 並の読解力ではなかなか読み解けない文章ですが、<三年間非抜歯矯正をしていました>という過去形の書き方に反して、治療はまだ過去形にあらず現在も装置は入っているということかと思いますが、<一年ほど歯を動かせてません>というのは、三年間の内のこの一年はまったく歯が動いていない(改善の兆しがない)ということでしょうか。そして、そのために<ワイヤーをはずそう>、つまり<もう諦めて矯正をやめたい>ということでしょうか。 そう理解したうえで<上顎拡大後の歯列はどうなるのでしょうか?>というご質問は、ももこさんの最初の不正咬合(悪い歯ならび、咬み合わせ)がどういう状態で、どのような拡大装置を使って、どのくらいの期間どのくらいの力で拡大していたのか等々、分からない点があり過ぎて答えられない、というのが回答です。 無理な拡大は歯にも歯茎(歯周組織)にもよくないことは、非抜歯矯正(拡大矯正)による異変を心配して来院されるセカンドオピニオンの方々を診て、そう明言できます。拡大でグラグラした歯や、拡大による緊張で薄く退縮した歯肉が、その後元どおりに治るかどうかは楽観を許しません。元に戻るのは、動かした歯ならびや咬み合わせのことで、(うまくすれば)初診時の状態にまで戻る可能性はあります。しかし、痛めた組織が同時に回復するかどうかは分からん(楽観できない)、という意味です。 <歯列は、口の中の線にあわして真ん中をあわさないのでしょうか?> 唐突な尋ね方で何がどうなのか分かりにくい質問ですが、単純にこう聞かれれば<特別な問題がないかぎり、歯列の正中は中央に来るように治療するものです>、という回答になりますが、これで答えになっているでしょうか。
少し酷な言い方ですが、ももこさんの矯正治療は非抜歯治療(拡大矯正)による失敗例ではないかという気がします。<もうワイヤを外そうか>という淡々とした感慨とは裏腹に、専門的にはもう少し状況は深刻のような気がします。ももこさんの年齢が分かりませんが、(10代であれば親御さんを伴って)非抜歯治療を謳い文句にしていない(当たり前の)矯正医にセカンドオピニオンを求めることが、今後のためには必要だと思います。
|