OPひるま歯科矯正歯科質問コーナー

医院のページへ

使い方

質問をする

最近の質問

ツリー表示

検索

■1210 / 1階層)

　治療方法の変更について

□投稿者/ 晝間＠ひるま矯正歯科 -(2005/01/26(Wed) 11:44:56)
http://www.hiruma.or.jp/

　八重歯でありながら抜歯か非抜歯かのボーダーラインというのはいささか解しにくい診断ですが、＜非抜歯で十分できるという担当医の判断＞という文言から、その矯正医が、抜歯治療より非抜歯治療の方が優れていると思い込んでいる姿勢が窺（うかが）えます。＜歯を抜かない矯正＞という耳に聞こえのいい言い草に、患者さんだけでなく矯正医までもが踊らされている実情が今の矯正歯科界にあり、矯正治療の本質を見失ったこの風潮に良識的な矯正医は憂いをいだいています。
　青空さんはまさにこの被害者といえましょう。書かれている治療経過から、今の状態はなるべくしてなった当然の形であり、その原因も青空さんが理解しているとおりで＜私の体質が原因＞などではありません。その矯正医の言いたいこと（多分、下顎骨のあり方のことでしょう）は分かりますが、そうだとすれば診断と治療方針のミスです。
　青空さんとまったく同じ失敗で転院されてきた患者さんのケースを、当院のコンテンツ（下記URL）で見ることができます。下に症例写真が出てきますのでよくご覧下さい。
http://www.hiruma.or.jp/basshi.htm
　そしてもう一つ、詳細はまだ書くわけにいかないのですが、下記の投稿者はかなり深刻なケースでした。この患者さんはすでに抜歯をして再治療に入っています。
http://www.e-kyousei.com/cgi-bin/qanda_bbs/tachikawa-shi/cf.cgi?mode=all&namber=1103&rev=0

　　無理な非抜歯矯正の弊害については、このコーナーを通じて一貫して警鐘を鳴らし続けてきましたが、このところ、非抜歯で矯正を開始した方から、治療が順調にいかず非抜歯治療を疑問視する投稿が増えています。いよいよ非抜歯治療の実害が表面化してきたと捉えていますが、具体的には、口元の審美性を損なうことはもとより、非抜歯による無理な拡大によって歯肉が緊張し歯肉退縮を起こすこと、さらに歯髄（神経）が死ぬケースまで出ています。
　＜今後どのようにしていけばいいでしょうか。＞
　詳しい資料が手元にないままの見解ですが、治療方針の180度の転換が必要であろうと推測しています。そうであれば早いに越したことはありませんが、担当医とはジックリ腰を据えて（肝も据えて）、納得のいく言葉を引き出すことが肝要かと思います。

削除キー/

上記関連ツリー
前の投稿(元になった投稿)	次の投稿(この投稿の返信)
←治療方法の変更について /青空	→Re[2]: 治療方法の変更について /青空
治療方法の変更について / 青空 (05/01/26(Wed) 09:37) #1208
`└` 治療方法の変更について / 晝間＠ひるま矯正歯科 (05/01/26(Wed) 11:44) #1210 ←Now
`└` Re[2]: 治療方法の変更について / 青空 (05/01/26(Wed) 14:21) #1211 解決済み!
上記ツリーを一括表示
上記の投稿へ返信

入力内容にタグは利用できません。

入力するためにはパスワード(投稿用key)が必要です。
パスワードは、メールセミナーで送られてくるメールの中に記載されていますので質問を希望される方は初めにメールセミナーの登録をして下さい。
【メールセミナーへの登録はこちらから】
他人を中傷する投稿は管理者の判断で予告無く削除されます。
半角カナは使用しないでください。文字化けの原因になります。
名前、コメントは必須記入項目です。記入漏れはエラーになります。
入力内容の一部は、次回投稿時の手間を省くためブラウザに記録されます。
削除キーを覚えておくと、自分の質問の編集・削除ができます。
URLは自動的にリンクされます。
質問中に No*** のように書くとその質問にリンクされます(No は半角英字/*** は半角数字)。
- No123 → 質問No123の質問リンクになります(指定表示)。
- No123,130,134 → 質問No123/130/134 の質問リンクになります(複数表示)。
- No123-130 → 質問No123～130 の質問リンクになります(連続表示)。

Name	/
E-Mail	/
Title	/
URL	/
Comment/ 通常モード->　図表モード-> (適当に改行して下さい/半角10000文字以内) ■No1210に返信(晝間＠ひるま矯正歯科さんの投稿) > 　八重歯でありながら抜歯か非抜歯かのボーダーラインというのはいささか解しにくい診断ですが、＜非抜歯で十分できるという担当医の判断＞という文言から、その矯正医が、抜歯治療より非抜歯治療の方が優れていると思い込んでいる姿勢が窺（うかが）えます。＜歯を抜かない矯正＞という耳に聞こえのいい言い草に、患者さんだけでなく矯正医までもが踊らされている実情が今の矯正歯科界にあり、矯正治療の本質を見失ったこの風潮に良識的な矯正医は憂いをいだいています。 > 　青空さんはまさにこの被害者といえましょう。書かれている治療経過から、今の状態はなるべくしてなった当然の形であり、その原因も青空さんが理解しているとおりで＜私の体質が原因＞などではありません。その矯正医の言いたいこと（多分、下顎骨のあり方のことでしょう）は分かりますが、そうだとすれば診断と治療方針のミスです。 > 　青空さんとまったく同じ失敗で転院されてきた患者さんのケースを、当院のコンテンツ（下記URL）で見ることができます。下に症例写真が出てきますのでよくご覧下さい。 > http://www.hiruma.or.jp/basshi.htm > 　そしてもう一つ、詳細はまだ書くわけにいかないのですが、下記の投稿者はかなり深刻なケースでした。この患者さんはすでに抜歯をして再治療に入っています。 > http://www.e-kyousei.com/cgi-bin/qanda_bbs/tachikawa-shi/cf.cgi?mode=all&namber=1103&rev=0 > > 　　無理な非抜歯矯正の弊害については、このコーナーを通じて一貫して警鐘を鳴らし続けてきましたが、このところ、非抜歯で矯正を開始した方から、治療が順調にいかず非抜歯治療を疑問視する投稿が増えています。いよいよ非抜歯治療の実害が表面化してきたと捉えていますが、具体的には、口元の審美性を損なうことはもとより、非抜歯による無理な拡大によって歯肉が緊張し歯肉退縮を起こすこと、さらに歯髄（神経）が死ぬケースまで出ています。 > 　＜今後どのようにしていけばいいでしょうか。＞ > 　詳しい資料が手元にないままの見解ですが、治療方針の180度の転換が必要であろうと推測しています。そうであれば早いに越したことはありませんが、担当医とはジックリ腰を据えて（肝も据えて）、納得のいく言葉を引き出すことが肝要かと思います。
※投稿用Keyの欄にメールセミナーに記載されているパスワードを入力してください
投稿用Key
削除キー	/ (半角8文字以内)
解決済み! BOX/ 解決したらチェックしてください!
プレビュー/

医院のページへ

使い方

質問をする

OPひるま歯科 矯正歯科 質問コーナー

OPひるま歯科矯正歯科質問コーナー