OPひるま歯科 矯正歯科 質問コーナー

医院のページへ 使い方 質問をする 最近の質問 ツリー表示 検索

ツリー一括表示

Nomal リテーナーにしてもいいのでしょうか /rose (11/12/22(Thu) 10:31) #3904
└Nomal Re[1]: リテーナーにしてもいいのでしょ�.. /晝間康明＠ひるま矯正歯科 (11/12/22(Thu) 14:57) #3905
  └Nomal Re[2]: リテーナーにしてもいいのでしょ�.. /rose (11/12/28(Wed) 18:10) #3906
    └Nomal Re[3]: リテーナーにしてもいいのでしょ�.. /晝間康明@自宅 (11/12/29(Thu) 19:35) #3907
      └Nomal Re[4]: リテーナーにしてもいいのでしょ�.. /rose (12/01/08(Sun) 14:30) #3908
        └Nomal Re[5]: リテーナーにしてもいいのでしょ�.. /晝間康明@自宅 (12/01/10(Tue) 05:38) #3909
          └Nomal （削除） / (12/01/16(Mon) 18:38) #3910
            └Nomal Re[7]: リテーナーにしてもいいのでしょ�.. /rose (12/01/16(Mon) 18:39) #3912 解決済み!


親投稿　/ ▼[ 3905 ]
■3904 / 親階層) 　リテーナーにしてもいいのでしょうか
□投稿者/ rose -(2011/12/22(Thu) 10:31:36)
    ひるま矯正歯科　様

    悩んでいます。。

    矯正のゴールの状態に関して、主治医はもうリテーナーにして終わりにしていいとおっしゃるのですが、私自身納得が出来ず、治療が中断したまま３年以上経ってしまいました。。

    セカンドオピニョン・サードオピニョンを考えています。
    セカンドオピニョンに行く際、今の装置が付いたままと、リテーナーの状態と、どちらがいいのでしょうか？

    虫歯の治療をしたい所もあり、メンテナンスの事も考えると、もうリテーナーにして、次のお医者様を探したほうが歯のためにはいいかと思うのですが、

    リテーナーにしてしまうと、【今の治療に満足して同意】した
    とみなされてしまうのではないかという心配があります。

    別に今の主治医から返金を求める等一切考えてはいないので、
    関係ないのかな、とも思うのですが、

    次に診て頂く事になる先生にとって、もしくは患者にとって、
    装置が付いたままと、リテーナーの状態と、どちらがいいのでしょうか？

    御意見頂けると幸いです。
    宜しくお願い致します。

[ □ Tree ] 返信 削除キー/

▲[ 3904 ] / ▼[ 3906 ]
■3905 / 1階層) 　Re[1]: リテーナーにしてもいいのでしょうか
□投稿者/ 晝間康明＠ひるま矯正歯科 -(2011/12/22(Thu) 14:57:22)
http://www.hiruma.or.jp
    こんにちは．晝間康明＠ひるま矯正歯科です．
    ご質問いただき，ありがとうございます．
    早速ですがご質問にお答えします．

    当院でもセカンドオピニオンを目的として来院される方が多くいらっしゃいます．
    その際に，患者さんにお願いしている事は，現在の状況のままで来院していただくようにしています．
    これは，現在装着されている装置の種類や装着状態によって主治医の治療に対する考え方やテクニックが分かるからです．
    さらに，初診時や治療開始に担当医からわたらされた治療計画書やX線写真のコピーなどがあれば重要な資料となるので持ってきてもらったり，貸し出しが可能であれば医院で保管している資料（X線写真，口腔内模型など）も借りていただくようにしています．
    もしそのような資料が無いのであれば，roseさんの記憶の範囲でかまわないので治療開始時期，治療方針（抜歯部位），治療経過（最初に拡大や大臼歯の遠心移動を行ったかなど），予定されていた治療期間，現在不満に思う点などをまとめて文書にしておいていただくとより細やかな対応が可能になると思います．

    また，医院によってはセカンドオピニオンを受けていない医院もありますので，受診する前にセカンドオピニオンを希望している事を伝えて予約をした方が良いでしょう．

    > 虫歯の治療をしたい所もあり、メンテナンスの事も考えると、もうリテーナーにして、次のお医者様を探したほうが歯のためにはいいかと思うのですが、
    >
    虫歯の治療を行う場合には，矯正装置が除去されていた方が良いのですが，ご質問の内容からセカンドオピニオンを最優先とした方が良いかと思います．セカンドオピニオンを早めに受けて今後の方針を決定してから矯正装置を除去し虫歯の治療をする事をお勧めします．

    以上，取り急ぎ回答とさせていただきますがご不明な点があればお気軽にお尋ねください．
[ 親 3904 / □ Tree ] 返信 削除キー/

▲[ 3905 ] / ▼[ 3907 ]
■3906 / 2階層) 　Re[2]: リテーナーにしてもいいのでしょうか
□投稿者/ rose -(2011/12/28(Wed) 18:10:46)
    ひるま矯正歯科　様

    御返信どうもありがとうございました。

    先生の御指摘どうり、リテーナーにするのは少し待とうと思います。
    ただ、実は今大きな虫歯の治療中でその部分の装置は外してもらっています。。

    現在虫歯を治療して頂いている、一般歯科のお医者様から、
    「次に診る医者からしたら、どっちにろゼロからのスタートだから、リテーナーにして（今の装置が無くて）も問題ないのでは？」
    と言われたので、どうしようか迷っていました。

    セカンドオピニョンを診て頂ける医院を見つけ、再治療？をスタートすることを最優先したいと思います。

    私は地方在住なのですが、例えば矯正治療に東京等～長距離の医院に通う事は
    いかが思われますか？
    別の一般歯科の先生から、矯正治療にあまり遠くはおすすめしない、
    と言われたことがあります。
    治療期間が長くなること、治療中のトラブルなどに対応するのが難しいからでしょうか・・？

    重ねて質問して申し訳ありませんが、ご意見を聞かせて頂けるとありがたいです。
    宜しくお願い致します。
[ 親 3904 / □ Tree ] 返信 削除キー/

▲[ 3906 ] / ▼[ 3908 ]
■3907 / 3階層) 　Re[3]: リテーナーにしてもいいのでしょうか
□投稿者/ 晝間康明@自宅 -(2011/12/29(Thu) 19:35:21)
http://www.hiruma.or.jp
    こんばんは、晝間康明です。

    やはり矯正治療は長期間に及ぶ治療になりますし治療中のトラブルに対しても迅速に対応する必要がありますので通院しやすい距離の医院を選択する方が無難です。
    ただし、場合によってはトラブルのみご自宅周辺の矯正歯科医院で対応していただくことも可能な場合があります。
    当院でも中部地方や北陸地方から通われている動的治療中の患者さんがいらっしゃいますがトラブル時にお近くの矯正歯科医院を紹介してそのように対応しています。

    参考になれば幸いです。
[ 親 3904 / □ Tree ] 返信 削除キー/

▲[ 3907 ] / ▼[ 3909 ]
■3908 / 4階層) 　Re[4]: リテーナーにしてもいいのでしょうか
□投稿者/ rose -(2012/01/08(Sun) 14:30:57)
    御返信どうもありがとうございました。

    お忙しい所申し訳ないのですが、もう2点お伺いさせて下さい。

    リテーナーにするかしないか・・について、

    例えば今の状態（装置が付いた状態）を歯科医院で資料として写真に撮り、
    その後リテーナーにして、その写真を”以前の状態”と言う事でセカンドオピニョンの参考に使うことは出来ますか？

    それともやはり実際に装置がついていたほうがより良いでしょうか？

    又、再治療時の費用について、
    装置をとってしまうと、セカンドの治療の時に”ゼロから（新規）”ということで、治療費がそこの医院での全額負担となってしまうのでしょうか？

    装置が付いたままなら、続き・・というか費用を多少考慮して頂く事も出来るのでしょうか？

    医院によって対応は違うとは思うのですが、参考までにアドバイスを頂けると
    ありがたいです。

    宜しくお願い致します。
[ 親 3904 / □ Tree ] 返信 削除キー/

▲[ 3908 ] / ▼[ 3910 ]
■3909 / 5階層) 　Re[5]: リテーナーにしてもいいのでしょうか
□投稿者/ 晝間康明@自宅 -(2012/01/10(Tue) 05:38:56)
http://www.hiruma.or.jp
    おはようございます。晝間康明です。
    早速ですがご質問にお答えします

    > 例えば今の状態（装置が付いた状態）を歯科医院で資料として写真に撮り、
    > その後リテーナーにして、その写真を”以前の状態”と言う事でセカンドオピニョンの参考に使うことは出来ますか？
    >
    > それともやはり実際に装置がついていたほうがより良いでしょうか？
    写真でもある程度の情報を得ることは可能ですのであったほうが良いのですが、出来れば装置を装着した状態でのセカンドオピニオンが理想的でしょう。
    どうしても装置を外すのであれば写真を撮っておくことをお勧めします。

    > 又、再治療時の費用について、
    > 装置をとってしまうと、セカンドの治療の時に”ゼロから（新規）”ということで、治療費がそこの医院での全額負担となってしまうのでしょうか？
    >
    > 装置が付いたままなら、続き・・というか費用を多少考慮して頂く事も出来るのでしょうか？
    再治療の費用は医院によって異なるため、なんとも言えません。
    装置を装着していて再利用出来るのであれば費用が低くなる可能性もありますが、再治療の場合装置を付け直す必要があることも多いので装置装着の有無は再治療の費用に影響がない場合も多いでしょう。

    以上、参考になれば幸いです。

[ 親 3904 / □ Tree ] 返信 削除キー/

▲[ 3909 ] / ▼[ 3912 ]
■3910 / 6階層) 　（削除）
□投稿者/ -(2012/01/16(Mon) 18:38:50)
    この投稿は(投稿者)削除されました
[ 親 3904 / □ Tree ] 返信 削除キー/

▲[ 3910 ] / 返信無し
■3912 / 7階層) 　Re[7]: リテーナーにしてもいいのでしょうか
□投稿者/ rose -(2012/01/16(Mon) 18:39:53)
    ■No3910に返信(roseさんの投稿)
    > お忙しい中、親切にアドバイスをして頂き、どうもありがとうございました。
    > とても助かりました。
    >
    > 虫歯の治療をしつつ・・まだリテーナーにはしないで、
    > 再治療をお願いできる先生に早く出会えるよう、行動しようと思います。
    >
    > また晝間先生に御相談させて頂くことがあると思いますが、
    > その時は宜しくお願い致します。
    >
解決済み!
[ 親 3904 / □ Tree ] 返信 削除キー/


Pass/

医院のページへ 使い方 質問をする 最近の質問 ツリー表示 検索